lunedì 6 febbraio 2012

Core i7-3930K vs core i7-3820; Core i7-2600K vs core i7-3820

Licenza Creative Commons
Prosumer Tech by Alessandro Falcone is licensed under a Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia License.
Quando Intel ha lanciato nel mese di Novembre scorso la nuova piattaforma Sandy Bridge-E (LGA 2011), ha annunciato l'uscita di 3 processori; l'i7-3960X il fiore all'occhiello, 6 Core ad un prezzo di circa 1000 euro, l'i7-3930K, sempre a 6 Core ma a un costo molto più basso (500 euro), e l'i7-3820 (l'unico quad-core), che dovrebbe uscire nel mercato entro il primo trimestre del 2012. Ciò che si è scoperto è che quest'ultimo offre prestazioni simili al più costoso 6 Core ma a metà prezzo (285$).




E' interessante notare che questo quad-core (Sandy Bridge-E), non è semplicemente un chip con più core disabilitato, ma è uno stampo completamente nuovo costruito sullo stesso processo a 32nm.  Mentre il Core i7-3960X e l'i7-3930K hanno un numero di transistor di 2,27 miliardi e un die di circa 435 mm2, il Core i7-3820 ha circa 1,27 miliardi di transistor e un die di circa 294 mm2. Una significativa riduzione.


Specifiche delle CPU in esame:

  • Core i7-3930K (SNB-E)
    • Core: 6
    • Base: 3,2 GHz
    • Turbo: 3,8 GHz
    • Cache: 12 MB
    • Memoria: Quad channel
    • Prezzo: 555 $
  • Core i7-3820 (SNB-E)
    • Core: 4
    • Base: 3,6 GHz
    • Turbo: 3.9 GHz
    • Cache: 10 MB
    • Memoria: Quad channel
    • Prezzo: 285 $
  • Core i7-2700K (BNS)
    • Core: 4
    • Base: 3,5 GHz
    • Turbo: 3.9 GHz
    • Cache: 8 MB
    • Memoria: doppio canale
    • Prezzo: 369 $
  • Core i7-2600K (BNS)
    • Core: 4
    • Base: 3,4 GHz
    • Turbo: 3,8 GHz
    • Cache: 8 MB
    • Memoria: doppio canale
    • Prezzo: 319$
Con 285$ (più o meno la stessa cifra in euro), abbiamo più memoria di cache, maggiore velocità di clock (base e turbo), sia del 2600K sia del 2700K e ben 4 (anzichè 2), canali di memoria. Il rovescio della medaglia è che la scheda madre basata sul chipset X79 è più costosa. Circa 220 euro contro i 100-150 euro di una scheda basata sul chipset Z68.

Un'altra differenza interessante tra il Core i7-3820 e le altre tre CPU sopra elencate è che NON è un processore completamente sbloccato. Come gli altri processori Turbo Boost Intel Sandy Bridge, l'i7-3820 può essere impostato con un moltiplicatore che è quattro gradini più in alto rispetto alla frequenza di default. Quindi, fuori dalla scatola, il quad-core SNB-E sarà in grado di funzionare a 4,3 GHz (single core attivi), 400 MHz superiore alla frequenza di default di 3,9 GHz.

La seguente tabella esemplifica le caratteristiche dei nuovi processori Sandy Bridge e Sandy Bridge-E.



di seguito la roadmap:



Poniamo l'attenzione su questi confronti:

  • Core i7-3930K vs core i7-3820 - Tra 285$ e 555$ dei processori Sandy Bridge-E, sappiamo qual'è il migliore, ma è abbastanza per giustificare la differenza di prezzo?
  • Core i7-2600K vs core i7-3820 - L'architettura aggiornata di Sandy Bridge-E comporta differenze di prestazioni significative grazie alla cache più grande, ai 2 canali di memoria aggiuntivi e a velocità di clock leggermente più alti? Questo ci aiuterà a decidere se per gli utenti con un budget moderato è meglio la piattaforma LGA2011 o LGA1155.






Il processore i7 3820 è un ottimo processore. Se  lo confrontiamo con i suoi fratelli maggiori (i7 3630k e i73960x), chiaramente la perfomance inferiore è evidente, ma dobbiamo anche domandarci se e quando sfrutteremo mai tutta quella potenza spendendo il doppio o molto più del doppio solo per la CPU. 

Tenderei invece a fare un confronto dell'i7-3820 con la "vecchia" piattaforma Sandy Bridge e più precisamente con l'i7-2600k e il 2700k. In questo confronto abbiamo prestazioni comparabili ma un prezzo della CPU leggermente inferiore con l'i7-3820. E' chiaro però che dobbiamo considerare anche i costi accessori, e cioè una scheda madre più costosa ma anche una quantità di ram da installare maggiore. Sarebbe un peccato infatti non sfruttare  i quattro canali di memoria disponibili.

Personalmente se non si ha fretta di farsi un PC nuovo aspetterei l'imminente uscita dei nuovi processori Ivy-Bridge a 22nm (solo per il Socket LGA 1155). A mio avviso l'architettura Sandy-Bridge è già obsoleta e opterei per la piattaforme Sandy-Bridge-E (Socket LGA 2011), nel solo caso in cui ho a che fare professionalmente con il videoediting ad alta definizione. Se amate i videogiochi risparmiate i soldini dei processori di fascia alta a favore della scheda grafica; anzi vi dirò di più se state progettando un PC per i videogiochi rimanete sul Socket LGA 1155, più economico ma più che sufficiente per i videogiochi, ancora meglio se con il nuovo chipset Z77 per sfruttare tutte le caratteristiche dei nuovi processori Ivy-Bridge.




Di seguito performance/$ (più alto è il valore e meglio è).









fonte: www.pcper.com







10 commenti:

  1. Grazie per la delucidazione! Io sono un gamer/programmatore: meglio un i7 2600K o i7 3930K??? L'OC massimo che può avere il 3820 non sale sopra il 4,3???

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ciao, per un gamer/programmatore rimarrei sulla piattaforma lga 1155 magari con un i7 2700k. L'i7 3930k è chiaramente migliore del 2600/2700k ma vale la pena spendere tutti quei soldi in più considerando anche che la piattaforma lga 2011 è più costosa? Per quanto riguarda l'OC questo dipende da molti fattori, può salire sopra i 4,3 ma indubbiamente ne risente la stabilità del sistema. Comunque c'è chi l'ha portato a 5,66GHz, guarda qua http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2261018

      Elimina
  2. veramente un bel confronto!!! Vorrei un consiglio, dovrei scegliere se farmi uno dei seguenti sistemi: i7 3820, GA-X79-UD3 , CMZ8GX3M2A1866C9 (totale 530€) oppure i7 2600k, Asus P8Z68-V Pro, CMZ8GX3M2A1866C9 (totale 483€). Ho già il raffredamento a liquido compatibile con tutti e due i socket. Il pc lo uso per diversi scopi giochi (posseggo già una 570 gtx DCII), editing, vm, OC. Comunque ho letto da qualche parte che lavorando un pò con il boot strap sulle x79 si arriva ai 4.8 (i7 3820). Grazie per l'attenzione. P.S. Accetto anche altri consigli (il budget è 500€ circa)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. vai con il 3820 ma ricorda che se vuoi sfruttare appieno la piattaforma devi installare almeno 4 banchi di memoria. Io per il mio up-grade attendo i processori a 22nm ;-) a presto!

      Elimina
    2. ciao grazie per la risposta, ma sai se c'e' una data ufficiale sull'uscita dei 22nm? perche' se e' fra due settimane posso anche aspettare :-). buon WE

      Elimina
    3. ciao, inizialmente dovevano essere commercializzati da questa primavera, purtroppo però a causa di molte rimanenze dei sandy bridge, (specialmente i dual core), non lo saranno prima di giugno. Considerando poi che oltre ai processori dovranno essere commercializzate anche le schede madri appropriate, per avere un buon ventaglio di offerte per i 22nm bisognerà attendere, secondo me, luglio/settembre.

      Elimina
  3. io vorrei farmi un pc nuovo per editin video HD. sono indeciso se prendere il processore 3820 o il piu costoso e performante 3930...
    quale mi consigliate?
    forse è meglio spendere meno con il 3820?
    o anche io devo aspettare gli ivy bridge?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ciao, fra il 3930 e il 3820 la differenza di prezzo è considerevole e le prestazioni superiori del 3930 non giustificano del tutto tale differenza. C'è da dire però che se il nuovo hardware che stai acquistando nasce da una esigenza professionale allora sceglierei il 3930 anche perchè della maggiore spesa ne avresti un ritorno con i tuoi servizi/lavori, ma se invece stiamo parlando di un utilizzo amatoriale (pertanto non mi interessa più di tanto quanto tempo ci impiega il pc per un rendering), allora opterei per il 3820. Per gli ivy bridge c'è da attendere ancora ma soprattutto i primi che verranno commercializzati non saranno potenti tanto quanto i 3820/3930 attuali. A presto!

      Elimina
    2. Ciao Alessandro, sono Carlo e abito a Catanzaro, ho letto nel blog i tuoi consigli per come realizzare un desk performante per l’editing video, i miei complimenti!



      Windows 7 professional 64bit
      Processore Intel i7 930 2.8Ghz 8Mb Sk1366
      Scheda madre Asus Mb P6X58D-E Sk1366
      Scheda video Gainward nvidia GeForce GTX460 1024Mb Golden Sample
      2 HD Raid 0 Western Digital VelociRaptor SATA 150Gb 3.5 10k 16Mb 10000rpm (sistema operativo e sw editig video)
      HD Western Digital Caviar Black SATA 1000Gb 3.5 64Mb 7200rpm
      RAM Corsair Ddr III 6Gb (2x3Gb)PC3-12800 1600Mhz XMS3 CL9
      Alimentatore Enermax ATX 700Watt Modu87+
      Case Cooler Master Tower HAF 932 NO PSU - ATX/BTX - Gaming Nero
      Masterizzatore LG Dvd-Rw GH33NS50 SATA 22x Nero





      Ora ti chiedo, gentilmente, se puoi aiutarmi a realizzare un desk così e dove rivolgermi (negozio o privato) per poterlo realizzare, il costo complessivo a quanto si aggira, orientativamente?





      Attualmente io mi occupo di montaggio Video-Editing a livello professionale, e da un po’ di mesi i fotografi stanno premendo per far acquistare agli sposi il video in HD, per cui sono costretto a montare i video in fase di realizzazione in formato proxy, per poi esportarlo alla fine senza proxy.





      Inoltre, ti faccio un’altra domanda:



      Ho un portatile Hp Pavillion DV6-6099EL con queste caratteristiche:



      SCHERMO: LCD Led lucido 15.6” 16:9 (HD Ready 1366x768).
      CHIPSET: Intel HM65.
      CPU: Intel Core i7-2630QM (2.00 GHz / 2.90 GHz, 4 core, 6 MB CACHE L3).
      SCHEDA GRAFICA: AMD Radeon HD 6490M 1 GB DDR5.
      HARD DISK: 500 GB SATA 7200 rpm.
      RAM: 8 GB DDR3.
      DRIVE OTTICO: lettore Blu-Ray + masterizzatore dvd dual layer LightScribe.
      AUDIO: altoparlanti e microfono integrati Beats Sound System.
      WEBCAM: webcam HD 1.3 megapixel.
      RETE: LAN 10/100/1000, WLAN 802.11n.
      INTERFACCE: 2 x USB 2.0, 2 x USB 3.0, 1 x VGA, 1 x HDMI, 1 x ingresso microfono, 2 x uscita cuffie, 1 x LAN RJ-45.
      SLOT: 1 x card reader (SD, MMC, MS, MS Pro, xD).
      SISTEMA OPERATIVO: Microsoft Windows 7 Home Premium 64 bit.
      PESO: 2,91 Kg.
      DIMENSIONI: 37,80 cm (Larghezza) x 24,68 cm (Profondità) x 3,11 cm (Altezza).
      BATTERIA: ioni di litio 6 celle.





      Mi trovo benissimo a lavorare ma è nata la necessità di avere all’esterno un HDISK capiente e performante dove porre i miei video/progetti.



      Secondo te dovrei acquistare un HDISK SSD (a stato solido) con la possibilità di collegarlo all’usb 3.0 o un Velociraptor Western Digital con la possibilità di collegarlo all’usb 3.0?



      Mi puoi indicare se uno o l’altro e con quali caratteristiche, ovviamente deve essere completo di cover porta Hdisk con uscita Usb 3.0.







      Ti ringrazio anticipatamente per quanto potrai fare.

      Elimina
    3. Per le tue esigenze opterei per il 3820 (o se hai soldi da spendere ancora meglio il 3930k), e socket lga 2011. Per quanto riguarda la scheda video non spendere uno sproposito anche una "vecchia" gtx 560 va benisimo e ne basta una. Rimani su nvidia però perche integra la tecnologia CUDA. Poi consiglio sempre tanta ma tanta memoria... non lesinare sulla ram minimo 8GB, meglio 16GB. Per l'hard disk esterno visto che ti serve solo per lo stoccaggio dei dati è inutile spendere soldi per ssd o un velociraptor prendi un buon hard disk esterno da uno o due tera usb 3.0 visto che il tuo portatile supporta l'usb 3.0. A presto!

      Elimina